奶粉新政会推高奶粉价格吗?

        近日,有关部门公布了82家婴幼儿奶粉生产企业(以下简称“奶粉企业”)名录。这标志着奶粉新政的工作告一段落。
        去年6月,食品药品监管总局等九部门发布了《关于进一步加强婴幼儿配方乳粉质量安全工作的意见》。同年12月,号称“史上最严”的新规《婴幼儿配方乳粉生产许可审查细则》发布,要求今年5月之前完成对现有婴幼儿配方奶粉生产企业的换证审查工作。
        显而易见,此次奶粉新政目的是要提升国产婴儿奶粉的质量安全,提高国人消费信心。
        目前,新政的效果尚有待观察。但是,国内奶粉企业的门槛确实提高了很多,成本也有所增加。
        有媒体报道,有的奶粉企业为此次能换到新的许可证,花费了1亿元进行改造和整改。据此分析,若是新建一家奶粉企业,其投资金额也不会少。
        不否认,婴幼儿奶粉关乎婴儿的健康,前置审查和许可证还是需要的。但是,这类产品其实没有什么科技含量,重要的还是企业的诚信和责任心。因此,过程监管比前置审查更为重要。其实,国内很多政府部门对事前审批、审查从来不缺乏热忱,但作用和效果却有限。比如,企业在A股上市的审批可以说是全球最严厉的,但不少企业上市后就变脸。正是基于这样的考量,开放市场,降低准入门槛,轻事前许可和重过程监管成为本轮经济改革重要的原则和方向。因此,对于此次新政的必要性,以及是否有违改革精神,有待商榷。
        一个不争的事实是,目前未通过审查、申请延期和注销的51家企业,由于新政将面临停产。企业停产意味着经营者要遭受巨大损失,很多人可能因此失业。关键问题是,从公开信息来看,这些企业不是因产品质量不合格,而是因为没有及时换到新颁发的生产许可证而停产。这简直是对新政的讽刺。退一步讲,对于成功换到许可证的企业,若原本产品没有质量问题,却被要求改造,这也增加了其负担和成本。
        众所周知,趋向严格的审查、换证,有可能给审查发证机构和人员带来寻租和腐败空间。所以,我们难免产生这样的担心:这种“一出问题,就提高行业门槛和审查标准”的做法,是否存在利益驱动的因素?
        另外,从经济学的角度来看,行政手段造成的门槛上升及行业集中度增加,会减弱食品招商行业的竞争强度。这是否会与企业高昂的“改造成本”一起推高奶粉的价格呢?


免责声明
  根据《中华人民共和国著作权法》及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,本网站声明:
  凡本网注明“来源:中国食品饮料招商网”的所有作品,版权均属于中国食品饮料招商网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明来源:中国食品饮料招商网。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明来源:XXX(非中国食品饮料招商网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。我们力所能及地注明初始来源和原创作者,如果您觉得侵犯了您的权益,请通知我们,我们会立即改正。
  如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。